Совсем недавно банки были охарактеризованы как «полицейские» финансовые структуры, зарабатывающие на блокировке счетов своих клиентов. Этот вопрос вновь поднялся в эфире радиостанции «Говорит Москва», где финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев поделился своим мнением о ситуации.
Неудовлетворенность решениями судов
По словам Медведева, людям, столкнувшимся с потерей средств из-за блокировок, стоит обратиться в Конституционный суд. Он подчеркивает, что Верховный суд иногда принимает решения, основываясь лишь на документах, игнорируя реальную суть проблем, которые становятся для клиентов настоящими испытаниями.
«Законодатель передает полицейские функции банкам, которые не имеют к правоохранительным органам никакого отношения. Это действительно вопиющая ситуация. Если банки начали выполнять функции полиции, то можем говорить о системных проблемах», – отметил он.
Блокировки как источник дохода
Медведев также упомянул, что блокировки становятся для банков дополнительным источником дохода. «Когда одна карточка блокируется, банк, возможно, не замечает, но когда начинается массовая блокировка, это приносит значительные прибыли. Это, по сути, остается безнаказанным», – добавил он.
Ранее Верховный суд России также подтвердил, что финансовые учреждения не несут ответственности за потери клиентов, если блокировка платежей была инициирована подозрениями в нарушении антиотмывочного законодательства.
Проблема ответственности банков за действия, связанные с блокировкой счетов, по-прежнему остается актуальной и вызывает общественное беспокойство, так как многие граждане сталкиваются с трудностями в доступе к своим финансам.
